ЗАДАЧИ

Осуществляя дежурство по охране платной стоянки, охранник В. у автомашины «ВАЗ Granta» заметил неизвестного мужчину, который из салона вытащил автомагнитолу и побежал в сторону ворот.
  Охранник извлек из кобуры пистолет МР-71, сделал предупредительный выстрел в воздух и, видя, что правонарушитель не реагирует, произвел прицельный выстрел в него, которым причинил смертельное ранение.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Обходя охраняемую территорию, охранник Иванов в ночное время суток заметил двоих неизвестных лиц, которые пытались взломать гараж. Иванов поднял шум. Злоумышленники обратились в бегство, а охранник привел в готовность пистолет МР-71, и, догнав их, решил задержать. В ответ на требование Иванова бросить монтировку и лечь на землю неизвестные с угрозами стали приближаться к нему. После того, как один из правонарушителей пытался ударить монтировкой охранника по голове, он выстрелил в неизвестного и ранением причинил тяжкий вред здоровью.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

В рабочее время на охраняемый объект зашел сотрудник полиции и представился охраннику участковым уполномоченным отдела полиции. Показав охраннику свое служебное удостоверение, работник полиции потребовал от охранника предъявить для проверки служебное оружие и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. Охранник достал из кобуры пистолет МР-71, извлек из него магазин, после чего пистолет вместе с разрешением на оружие передал для осмотра участковому уполномоченному полиции.

Вопрос: Правильно ли поступил охранник?

Осуществляя дежурство, по охране объекта в ночное время суток охранник заметил, что трое посторонних мужчин пытаются перелезть через забор на охраняемую территорию. На требование охранника, прекратить противоправные действия они не реагировали. Для пресечения попытки проникновения посторонних лиц охранник произвел два выстрела в воздух из пистолета МР — 71 После чего неизвестные скрылись.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Во время обхода охраняемой территории охранник пытался задержать неизвестного гражданина, проникшего в охраняемое помещение с целью хищения материальных ценностей.
  Задерживаемый, будучи сильнее охранника, сбил его с ног и начал душить. Охраннику удалось вытащить пистолет и, теряя сознание, выстрелить в нападающего, причинив ему смертельное ранение.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Во время следования на охраняемый объект на улице на сотрудника ЧОП напали четверо человек, находящихся в нетрезвом состоянии, которые нанесли ему несколько ударов и повалили на тротуар. Один из нападающих стал бить сотрудника ЧОП ногами. Для отражения нападения охранник выхватил из кобуры пистолет МР-71 и, приведя его в готовность, выстрелил в нападающего, однако промахнулся и пуля попала в постороннего гражданина, который скончался на месте происшествия.
  Вопрос. Будет ли привлечен охранник к ответственности?

Во время дежурства по охране жизни и здоровья сотрудников администрации фирмы к охраннику подошел участковый уполномоченный полиции, который предъявил ему служебное удостоверение с целью проверки служебного оружия. Осмотрев удостоверение личности, охранник предъявил ему для проверки пистолет МР-71 и разрешение на хранение и ношение оружия. Сверив документы с оружием и выяснив у охранника его обязанности, сотрудник полиции и изъял пистолет и составил административный протокол.
  Вопрос: Правомерны ли действия сотрудника полиции?

Осуществляя дежурство по охране стройплощадки мебельного комбината в вечернее время охранник увидел что на ее территорию зашёл гражданин с собакой.
  Охранник потребовал от того гражданина покинуть охраняемую территорию. На его требование этот гражданин стал натравливать на него собаку. После того как собака попыталась укусить охранника, он выхватил из кобуры служебное оружие — пистолет МР-71 и застрелил собаку.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Охранники Иванов и Петров заступили на ночное дежурство по охране
лесоторговой базы. Во время обхода территории базы они заметили, что одно из помещений склада приоткрыто и видны следы проникновения. Заглянув внутрь помещения, они увидели, что продукция похищена. Охранники быстро стали осматривать прилегающую территорию и у забора обнаружили двоих неизвестных граждан, которые через забор перебрасывали похищенную продукцию. Охранник Иванов извлек из кобуры пистолет МР — 71, произвёл выстрел в воздух и крикнул похитителям, чтобы они оставались на месте. Однако неизвестные на это требование не среагировали и стали перелезать через забор. Тогда охранник произвел прицельный выстрел в одного из них и причинил ему ранение.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника Иванова?

Во время отражения вооруженного нападения на охраняемую собственность охранник причинил нападающему огнестрельное ранение в ягодицу. Для оказания помощи раненому охранник потребовал от него, чтобы он бросил в сторону огнестрельное оружие. Однако правонарушитель его требование не исполнил. В связи, с чем охранник ограничился тем, что вызвал наряд полиции, скорую медицинскую помощь и стал ждать их прибытия.
  Вопрос. Будет ли охранник привлечен к ответственности по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности»?

Во время осуществления пропускного режима на охраняемый объект была предпринята попытка незаконного проникновения постороннего гражданина, который оттолкнул охранника и побежал внутрь объекта. Охранник догнал его и, применив при этом приёмы рукопашного боя, причинил ему тяжкие телесные повреждения.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

В молодежном кафе трое несовершеннолетних учинили драку. В это время в кафе дежурили охранники Иванов и Петров. Охранник Петров остался у входа в кафе, а Иванов подошел к подросткам и потребовал прекратить противоправные действия. На его замечание двое подростков напали на охранника Иванова. Для отражения нападения охранник применил палку резиновую, причинив одному из подростков средней тяжести вред здоровью, при этом, сам охранник получил легкие телесные повреждения.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника Иванова?

Выполняя обязанности по охране магазина, охранник заметил, что один из посетителей в отделе «самообслуживание» положил в карманы пальто несколько банок икры «черной», после чего хотел уйти из магазина. Охранник попытался его задержать, однако посетитель оказал ему физическое сопротивление. Охранник применил к нему палку резиновую, задержал его и вызвал наряд полиции.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

При обходе охраняемой территории охранник увидел, что трое рабочих
распивают спиртные напитки в обеденный перерыв. Охранник подошел к ним и потребовал прекращения противоправных действий. На его требование рабочие не реагировали. Для пресечения этого правонарушения охранник к одному из рабочих, который в его адрес выразился нецензурной бранью, применил палку резиновую, причинив ему легкие телесные повреждения.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Во время дежурства по охране ювелирного магазина «Изумруд» охранник обратил внимание на гражданина, который вел себя подозрительно (озирался по сторонам, переминался с ноги на ногу и т.п.). Охранник подошел к нему с целью узнать причину его нахождения в магазине. В этот момент подозрительный гражданин выхватил из кармана нож и пытался нанести им удар в грудь охраннику. Охранник перехватил его руку и специальным приемом бросил его на пол, в результате чего нападающий получил черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

На охраняемый офис в рабочее время на пост охраны по телефону от неизвестного гражданина поступило сообщение о том, что на втором этаже здания в одном из служебных кабинетов заложена бомба, которая взорвется через 45 минут.
  Вопрос. Как должен поступить охранник в данной ситуации?

Сотрудник охраны обеспечивал общественный порядок во время проведения концерта во Дворце Культуры. Группа зрителей в состоянии алкогольного опьянения попыталась прорваться на сцену к артистам. Один из них схватил припасенную заранее пустую бутылку и ударил ею охранника по голове. Охранник с целью задержания нападающего специальным приемом бросил его на землю, в результате чего у нападающего была сломана челюсть, что судебно-медицинской экспертизой отнесено к вреду здоровью средней тяжести.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

Во время осуществления пропускного режима на охраняемом объекте к охраннику подошел гражданин и хотел пройти на объект без пропуска. Охранник не пропустил его. Тогда неизвестный стал его беспричинно оскорблять, и замахнулся на него рукой для удара. Охранник в этот момент выхватил из кармана куртки газовый баллончик и применил его в отношении правонарушителя. После чего задержал его и вызвал наряд полиции.
  Вопрос. Правомерны ли действия охранника?

На одном из охраняемых объектов, вследствие халатности заведующего складом готовой продукции, возник пожар. Принятыми охраной мерами пожар был ликвидирован, однако использование ими пенных огнетушителей привело к порче части готовых изделий.
  Вопрос. Будут ли привлечены к ответственности сотрудники охраны?

На КПП прибыли 2 руководителя фирм, у которых договорные отношения с предприятием, где работает охранник. Обычно их встречал представитель дирекции данного предприятия и сопровождал их на территорию. Но на этот раз представитель не смог подойти на КПП из-за совещания, и охранник остановил прибывших. Один из них позвонил представителю дирекции по телефону, сообщил, что они находятся на КПП, и передал трубку охраннику. По просьбе представителя дирекции охранник пропустил прибывших, понимая, что все равно, чуть позже ему пришлось бы это сделать, по указанию вышестоящего руководителя охраны (например — оперативного дежурного), которому позвонил бы представитель дирекции, в случае его отказа.

  Вопрос: Правильно ли поступил охранник?